'/%3E%3C/svg%3E){kind=small}
مجلة جي فوكس الدولية | تقارير
الأحد 6 يوليو/ تموز 2025
في مقابلة الشهر الماضي، سُئل الرئيس الأميركي دونالد ترامب عمّا إذا كان يعتزم الانضمام إلى إسرائيل في هجوم عسكري ضد إيران، فأجاب: “ربما أفعل. وربما لا. لا أحد يعرف ما سأفعله.” بدا وكأنه وافق على هدنة دبلوماسية مؤقتة لتمكين إيران من استئناف المفاوضات – ثم قصف على أي حال.
بهذا التصرّف، كتب آلان ليتل من BBC، تتكشف ملامح استراتيجية عالمية جديدة: أبرز ما يميز ترامب هو افتقاره للثبات. يتراجع، يتناقض، ويغيّر مواقفه بصورة دائمة. لكن هذا، وفق محللين، ليس فوضى عشوائية، بل أداة محسوبة ضمن عقيدة سياسية غير تقليدية.
البروفيسور بيتر تروبوفيتز من كلية لندن للاقتصاد، يرى أن ترامب يدير أكثر نظام سياسي مركزي شهدته أمريكا منذ نيكسون، ويؤكد: “السياسات الخارجية تُبنى اليوم على شخصيته، ومزاجه، وتفضيلاته الشخصية.”
بمعنى آخر، حوّل ترامب التقلّب إلى سلاح دبلوماسي، وصاغ ما يُعرف في علم السياسة بـ”نظرية المجنون” – حيث يتصرف الزعيم كمن لا يمكن توقع ردوده، ليخيف الخصوم ويدفعهم إلى التنازل.
لكن، هل تنجح هذه النظرية دائمًا؟ وهل هي فعلاً خدعة محسوبة؟ أم أنها انعكاس حقيقي لشخصية ترامب الجامحة والمكشوفة، ما يجعل تصرفاته في نهاية المطاف… قابلة للتنبؤ؟
احتضان بوتين… وإهانة الحلفاء
في بداية ولايته الثانية، احتضن ترامب نظيره الروسي فلاديمير بوتين، فيما وجّه سهام النقد لحلفاء بلاده. أهان كندا، مشيرًا إلى أنها يجب أن تصبح “الولاية الأميركية الـ51″، وأعلن استعداده لضم جزيرة غرينلاند من الدنمارك بالقوة. حتى قناة بنما، طالب بإعادتها إلى السيادة الأميركية.
أثارت مواقفه الشكوك حول التزام واشنطن بالمادة الخامسة من ميثاق الناتو، التي تلزم كل عضو بالدفاع عن الآخر.
وزير الدفاع البريطاني السابق، بن والاس، وصف هذه المادة بأنها “في غيبوبة”، بينما قال النائب المحافظ دومينيك غريف: “التحالف الأطلسي قد انتهى.”
في تسريبات إعلامية، ظهرت رسائل نصية من داخل إدارة ترامب، تتضمن ازدراءً واضحًا للحلفاء الأوروبيين.
وزير الدفاع الأميركي، بيت هيغسث، كتب: “أنا أشاركك بالكامل اشمئزازك من الطفيليين الأوروبيين… بؤساء!”
وفي مؤتمر ميونيخ الأخير، قال نائب الرئيس، جي دي فانس، صراحة إن أمريكا لم تعد الضامن الأمني لأوروبا – نهاية غير رسمية لتحالف دام 80 عاماً.
نتائج مفاجئة | الناتو يرفع إنفاقه العسكري
رغم الانتقادات، يبدو أن استراتيجية ترامب آتت أكلها. قبل أشهر، أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر رفع ميزانية الدفاع من 2.3% إلى 2.5% من الناتج المحلي، وفي قمة الناتو الأخيرة في لاهاي، تعهد الحلفاء بزيادة الإنفاق إلى 5% – قفزة تاريخية دفعتهم إليها سياسة “اللامتوقع” التي ينتهجها ترامب.
لكن هذه العقيدة ليست جديدة. في عام 1968، استخدمها نيكسون في مفاوضاته مع الفيتناميين، حين قال لمستشاره كيسنجر: “دعهم يظنون أنني مجنون لا يُتوقع منه شيء… سارعوا للاتفاق قبل أن أفقد أعصابي”.
الانبهار الأوروبي أم الانكشاف؟
البروفيسورة جولي نورمان ترى أن ترامب تمكّن من توظيف صورته كزعيم غير متزن لزعزعة العلاقات التقليدية، لا سيما في الدفاع. وللحفاظ على موقعهم، لجأ بعض القادة الأوروبيين إلى المديح والتودد.
في قمة لاهاي الأخيرة، وجّه الأمين العام لحلف الناتو مارك روته رسالة نصية إلى “عزيزي دونالد”، قال فيها: “شكراً على تحركك الحاسم في إيران… لم يسبق لأي رئيس أن أنجز ما ستنجزه أنت.”
لكن أنتوني سكاراموتشي، المدير الإعلامي الأسبق لترامب، علّق بحدة: “روته لا يدرك أن ترامب يضحك عليه الآن من طائرته الرئاسية”.
وهنا تكمن نقطة الضعف الكبرى في نظرية ترامب: إن كانت تقوم على الرغبة الجامحة في التقدير الشخصي والانتصارات السريعة، فإن خصومه سيكتشفون حدود لعبته. وعندها، يفقد عنصر المفاجأة قيمته.
ماذا عن الأعداء؟ إيران، روسيا، وأوكرانيا
على صعيد الخصوم، لم تنجح نظرية المجنون بنفس التأثير. زيلينسكي، رغم توبيخه من ترامب، قدّم امتيازات اقتصادية لأمريكا.
لكن بوتين بقي عصياً على سحر ترامب أو تهديداته، وحتى بعد اتصال مباشر، أبدى ترامب “خيبة أمل” من رفض بوتين وقف الحرب على أوكرانيا.
أما إيران، فقد تعهد ترامب بإنهاء التورط الأميركي في “حروب الشرق الأوسط التي لا تنتهي”، لكنه فجّر منشآتها النووية – في خطوة وُصفت بأنها الأكثر غرابة خلال ولايته الثانية.
وزير الخارجية البريطاني الأسبق، وليام هيغ، يرى العكس: “الهجوم قد يدفع إيران إلى التسريع في حيازة السلاح النووي، وليس العكس”.
البروفيسور مايكل ديش يوافق: “لا أستبعد أن تُجري إيران اختبارًا نوويًا قريبًا، مستلهمةً من مصير صدام حسين والقذافي… الردع النووي بات ضرورة ملحّة لطهران”.
التحول الأوروبي | من الصدمة إلى الاستقلال؟
في المقابل، يخشى محللون من أن تستمر حالة عدم اليقين حتى في أوساط الحلفاء. تقول نورمان: “إذا فقدت أميركا موثوقيتها في المفاوضات، فلن يرغب أحد في التعامل معها كوسيط أو حامٍ.”
المستشار الألماني فريدريش ميرتس أعلن بوضوح: “يجب على أوروبا أن تصبح مستقلة عملياتياً عن الولايات المتحدة.” وهو تحول استراتيجي قد يعيد رسم منظومة الأمن الغربية بالكامل.
البروفيسور تروبوفيتز يشرح: “حتى لو غادر ترامب البيت الأبيض، فإن السياسة الأميركية تغيرت… بالنسبة لتحالف MAGA، الصين هي العدو الأول، لا روسيا.”
أما البروفيسور محسن ميلاني، فيرى أن ترامب لا يسعى لهدم النظام العالمي، بل لتعزيز مكانة أميركا فيه، لمواجهة التحدي الصيني المتصاعد. لكن النتيجة تظل واحدة: الفجوة بين أولويات الأمن الأوروبي والأميركي تتسع.
نظرية المجنون… تعمل، لكن بثمن
أخيرًا، يخلص التحليل إلى أن نظرية ترامب في اللعب على وتر عدم التوقع، رغم خطورتها، نجحت في تحريك مياهاً راكدة داخل الناتو، وأعادت تعريف العلاقات الدولية من منظور الهيبة الشخصية والمفاجآت الاستراتيجية.
لكن حتى من يخضع لها، لم يعد يثق بأميركا كما كان. ومع غياب الضمانات، يُطرح السؤال الكبير: هل يمكن بناء تحالف عالمي على أساس شخصية غير متوقعة؟ ربما… لكن ليس من دون كلفة.
من جانبه، أكد محلل الشؤون الإستراتيجية في مجلة جي فوكس الدولي، أن مواقف الرئيس ترامب، التي قد تبدو متناقضة في ظاهرها، ليست عشوائية كما يعتقد البعض، بل تمثل ركيزة مركزية في استراتيجية مقصودة تقوم على التضليل وتشويش إدراك الخصم – سواء كان جمهورًا داخليًا أو صانع قرار في دولة أخرى.
وأضاف: “لقد أشرنا في تحليلات سابقة إلى أن هذا النمط الاتصالي يُتيح للرئيس ترامب هامشًا واسعًا لاتخاذ قرارات متباينة ظاهريًا، لكنها في الواقع جزء من جدول زمني مدروس وأداة خداع فعالة في إدارة العلاقات الدولية. ومن خلال هذا النهج، يفرض ترامب ضغوطًا نفسية وسياسية على القادة الآخرين، لدفعهم نحو إعادة ضبط مواقفهم بما يتماشى مع أهدافه الاستراتيجية طويلة الأمد تجاه قضايا حساسة ومتعددة الأبعاد”.
