تحليل| صحيفة أوكرانية: الجيش البولندي الأكبر في أوروبا… قوة على الورق وثغرات أمام المسيرات الروسية

مجلة جي فوكس الدولية| تقارير

السبت 13 سبتمبر/ أيلول 2025

دفعت المواجهة مع روسيا والحرب المستمرة في أوكرانيا بولندا إلى الإسراع في بناء أكبر جيش أوروبي داخل حلف شمال الأطلسي (الناتو). لكن الحادث الأخير، المتمثل في اختراق 19 مسيّرة روسية للأجواء البولندية، يثير سؤالًا جوهريًا: هل بولندا، رغم سباقها الكبير نحو التسلح، مستعدة فعلًا لمواجهة هجوم روسي شامل؟.

في الوقت الذي يحذّر فيه مسؤولون غربيون من احتمال اندلاع صراع مفتوح مع موسكو خلال السنوات الخمس المقبلة، تستعد وارسو لتحمّل العبء الأكبر من تبعات مثل هذا السيناريو، بحسب تقرير نشرته صحيفة كييف المستقلة  (Kyiv Independent).

ولكن، على الرغم من زيادة الانفاق العسكري والتوسع الكبير في ترسانة الأسلحة، إلا ان الحرب الأوكرانية قد كشفت عن ثغرات عميقة، أبرزها: ضعف في قدرات الطائرات المسيّرة والدفاع المضاد لها، قصور في اللوجستيات، بطء في آليات صنع القرار، وتباطؤ واضح في عمليات التجنيد.

يقول روبرت تشولدا، الخبير الأمني وأستاذ جامعة لودز، في تصريح لصحيفة (كييف المستقلة) : “الحرب في أوكرانيا تُتابَع باهتمام، لكن استنتاجاتها تُترجم ببطء شديد”، موضحاً ان الإنفاق يتجه إلى صفقات كبرى وذات طابع استعراضي أكثر من إصلاحات هيكلية شاملة.

جيش ضخم وترسانة غير مسبوقة

بين عامي 2014 و2025، ضاعفت بولندا عديد قواتها المسلحة من نحو 100 ألف جندي إلى أكثر من 216 ألفًا، لتصبح ثالث أكبر جيش في الناتو بعد الولايات المتحدة وتركيا. وبموجب قانون الدفاع الوطني لعام 2022، يُفترض أن يرتفع العدد إلى 300 ألف.

وفي مارس/ آذار 2025، كشف رئيس الوزراء دونالد توسك عن خطة لتدريب عسكري شامل لكل الرجال البالغين، بهدف الوصول إلى نصف مليون جندي بمن فيهم الاحتياط.

كما تصدرت بولندا قائمة الإنفاق الدفاعي داخل الناتو، حيث خصصت 4.7% من ناتجها المحلي الإجمالي (35 مليار دولار) لهذا العام، أي ثلاثة أضعاف ما أنفقته عام 2014.

بحلول 2030، تسعى وارسو لامتلاك نحو 1,100 دبابة من طرازات مختلفة: PT-91 محلية، ليوبارد الألمانية، أبرامز الأميركية، وK2 الكورية الجنوبية، وهو عدد يتجاوز ما تملكه بريطانيا وألمانيا وفرنسا وإيطاليا مجتمعة.

قائمة المشتريات تشمل أيضًا مقاتلات FA-50، ومدافع K9، ومروحيات “أباتشي”، ومقاتلات F-35. كما طلبت بولندا 486 منصة من راجمات HIMARS الأميركية. وعلى صعيد الحدود، أطلقت مبادرة “الدرع الشرقي” لتعزيز أمنها مع كالينينغراد وبيلاروسيا، وانسحبت من معاهدة أوتاوا لحظر الألغام المضادة للأفراد.

اقرأ ايضاً

• تحليل أوروبي | «تكتيك السلامي» و«أساطيل البعوض»… كيف تصعّد روسيا تهديدها للجناح الشرقي للناتو؟
• الرئيس البولندي يتحدّى موسكو: بولندا لن تُرهبها المسيّرات الروسية

ثغرات استراتيجية وأزمة تجنيد

رغم هذه الطموحات، يرى الخبراء أن غياب منظومة مسيّرات متكاملة يمثل خطرًا مباشرًا. ففي أغسطس/ آب، كشفت وكالة “Onet”،  أن مسيّرة روسية قطعت 100 كيلومتر داخل الأجواء البولندية قبل سقوطها في قرية أوسيني، دون أن تُكتشف.

أما نظام الدفاع المحلي SKYctrl، فيعاني أعطالًا متكررة، تاركًا أسطول F-16 والمقاتلات F-35 المستقبلية مكشوفة أمام التهديد الروسي. ومنذ بداية الحرب، انتهكت المسيّرات والصواريخ الروسية الأجواء البولندية مرارًا، بينما سُجّلت حالات اعتراض محدودة.

بحسب قناة TVP، لم يتجاوز عدد المجندين الجدد 16 ألفًا في 2023، و10 آلاف حتى منتصف 2024، رغم الحملات الوطنية. ويقول تشولدا: “الحجم العددي لا يكفي ما لم يُقترن بآلية فعالة لتعويض الخسائر”. ويصف وعود رئيس الوزراء بـ”الشعارات الشعبوية”.

كما يلفت خبراء إلى ثغرات إضافية: ضعف القدرات السيبرانية والفضائية، نقص إنتاج الذخيرة، هشاشة منظومة الدفاع المدني، وسلاسل الإمداد.

في مطلع العام، أقرّت الحكومة برنامجًا لتعزيز الدفاع المدني (2025–2026) بميزانية 16 مليار زلوتي (4.4 مليار دولار). لكن رئيس مكتب الأمن القومي داريوش لوكوفسكي حذر من أن المخزونات الحالية تكفي أسبوعين فقط قبل وصول تعزيزات الناتو. وزارة الدفاع نفت ذلك، واعتبرته مبالغة، لكن المقارنة مع أوكرانيا، التي صمدت أكثر من ثلاث سنوات بفضل تدفق الذخيرة، تظل مقلقة.

محاولات لتدارك النواقص

أعلنت وزارة الدفاع في يوليو/ تموز عن خطة “ثورية” لتعزيز قدرات المسيّرات، بميزانية 55 مليون دولار قابلة للمضاعفة إذا أثبتت الصناعة المحلية جاهزيتها. كما افتُتح في فبراير/ شباط بمدينة بيدغوشج مركز مشترك للناتو وأوكرانيا (JATEC) لتبادل الخبرات.

يقول بيوتر شيمانسكي، محلل الدفاع في “مركز الدراسات الشرقية”: “الناتو يراقب عن كثب كيفية قتال روسيا في أوكرانيا”. ويرى أن بولندا تستثمر في قدرات الضربات البعيدة المدى، وحرب المناورة، مستفيدة من دروس أوكرانيا في “أهمية الدقة والتفوق الجوي”.

مع ذلك، يحذر الخبراء من أن الإصلاحات تسير ببطء، ما قد يجعل الجيش البولندي يبدو “حديثًا على الورق، لكنه أقل فاعلية بكثير في حرب واسعة النطاق”.