تحليل: هل يشكّل الصراع بين إسرائيل وإيران لحظة الانفجار الكبرى لنظام الردع النووي العالمي؟

مجلة جي فوكس الدولية | متابعات

الأحد 22 يونيو/ حزيران 2025

في لحظة مفصلية من التحولات الجيوسياسية العالمية، تفتح المواجهة الدائرة بين إسرائيل وإيران بوابة خطيرة نحو مستقبل نووي أكثر اضطرابًا، تقوّض فيه مفاهيم الردع التقليدي، وتُستبدل فيه القواعد المستقرة بنهج الضربات الوقائية المتحررة من كل قيد قانوني أو دبلوماسي.

وفقًا لتحليل أستاذة العلاقات الدولية بجامعة بنسلفانيا، فرح ن. جان، فإن ما يحدث حاليًا في الشرق الأوسط ليس مجرد تصعيد عابر، بل هو نموذج متكامل لـ”حرب العتبة النووية” – نوع جديد من النزاعات العسكرية التي تُخاض عند الحافة القصوى للامتلاك النووي، حيث تسعى قوة نووية قائمة إلى منع خصمها من الوصول إلى العتبة النووية باستخدام القوة الصريحة.

مرحلة ما بعد الردع: من الحسابات إلى الدوامة

ضربات إسرائيل في 13 يونيو/ حزيران، التي استهدفت منشآت نووية ومواقع استراتيجية إيرانية، مثلت نقطة تحول غير مسبوقة في سياق الردع الإقليمي.

في المقابل، تكرّس إيران اليوم قناعة استراتيجية بأن امتلاك القنبلة النووية هو السبيل الوحيد لضمان بقائها في ظل بيئة ردع متآكلة.

وهكذا، يدخل الطرفان في حلقة مغلقة من التصعيد:

• كل ضربة إسرائيلية تُسرّع التصميم الإيراني على بلوغ “الردع الأقصى”.

• وكل اقتراب إيراني من الامتلاك يُولّد عمليات وقائية أكثر عدوانية من قبل تل أبيب.

هذا النموذج يختلف جذريًا عن التجارب النووية السابقة بين الهند وباكستان أو كوريا الشمالية وجيرانها، حيث كان “توازن الرعب” كافيًا لضبط الإيقاع.

أما الآن، فنحن أمام معادلة صفرية لا تحتمل التراجع من أي طرف، دون التعرض لخسارة استراتيجية كبرى.

انهيار المسارات الدبلوماسية… وتموضع نحو الحرب الشاملة

أُغلقت النوافذ الدبلوماسية تمامًا بعد فشل إعادة إحياء المحادثات بين طهران وواشنطن، ما أزال آخر خطوط التهدئة المحتملة.

ومن جهة أخرى، تصاعد الخطاب السياسي الإسرائيلي بشكل غير مسبوق، مع تلويح رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأن “الأسوأ لم يبدأ بعد”، في إشارة واضحة إلى استعداد إسرائيل للدخول في حرب شاملة.

إيران من جهتها ردّت بعنف عبر الطائرات المسيّرة والصواريخ، وهدّدت بالانسحاب من معاهدة عدم الانتشار النووي، ما يُشكّل تحولًا كارثيًا في البيئة القانونية الدولية، ويُهدّد النظام العالمي القائم على آليات الضبط والرقابة النووية.

من النموذج الإسرائيلي… إلى الانفجار الإقليمي

يرى التحليل أن إسرائيل لا تسعى فقط لتقويض المشروع النووي الإيراني، بل تسعى لتثبيت “سابقة استراتيجية” تُشرعن من خلالها استهداف المنشآت النووية مستقبلًا، ليس فقط في إيران، بل في أي دولة تُعتبر طموحاتها النووية مهدِّدة.

ويُحذر التقرير من أنّ هذه السابقة، إذا ما استُنسخت، قد تفتح الباب أمام نزاعات مشابهة في مناطق أخرى من العالم، من بينها جنوب آسيا وشبه الجزيرة الكورية، بل وحتى الخليج العربي.

وقد أدّى غياب الميليشيات المتحالفة مع طهران – مثل حزب الله وحماس والفصائل العراقية – إلى إضعاف موقع إيران إقليميًا، ما يُعزز قناعتها بأن السلاح النووي لم يعد مجرد طموح، بل ضرورة بقاء.

البيئة الدولية تسمح… وتغذي

التحول الأخطر يتمثل في التواطؤ الصامت للنظام الدولي. فقد قوبلت الضربات الإسرائيلية بإدانات لفظية محدودة من الصين وروسيا، فيما اكتفى الغرب بالدعوة إلى “ضبط النفس”، من دون أي إدانة صريحة.

هذا الصمت يُعزز فكرة أن “الحرب الوقائية” باتت أداة مقبولة في إدارة التوازن النووي، وهو ما من شأنه أن يُقوّض أساس معاهدة عدم الانتشار (NPT) التي تمثل حجر الزاوية في النظام النووي العالمي منذ 1968.

السيناريو الأخطر: سباق نووي إقليمي

التحليل يُرجّح أن تؤدي هذه التطورات إلى سباق نووي مفتوح في الشرق الأوسط، لا سيما إذا قررت دول مثل السعودية المضي قدمًا في تطوير برامجها النووية السرية.

وهو سيناريو سيكون أكثر خطورة من كل تجارب الردع السابقة، لأن الأطراف الجديدة تفتقر إلى الضوابط السياسية والعسكرية التي ميزت “القوى النووية التقليدية”.

كما أن الانهيار المتوقع للردع التقليدي سيُنتج ما يُعرف في النظريات الأمنية بـ”فخ الاستباق” (Preemption Trap)، حيث تُجبر الدول على ضرب خصومها قبل أن تُضرب، وهو ما يجعل النزاعات غير قابلة للاحتواء.

هل نحن أمام “هيروشيما جديدة” دون قنبلة؟

وختمت الباحثة تحليلها بالقول: “ما يجري اليوم ليس أزمة، بل إعادة تشكيل لمبادئ الأمن النووي العالمي”.

إسرائيل وإيران لا تخوضان فقط معركة حدود، بل سباقًا من أجل فرض قواعد جديدة للردع في عالم لم يعد يُدين الاستخدام الوقائي للقوة.

وإذا استمر هذا النمط، فإننا قد نشهد انهيارًا تدريجيًا لمنظومة الحكم النووي الدولي، وظهور عالم جديد أكثر فوضوية، تحكمه القرارات الفردية لا الاتفاقات الدولية، وتُرسم خرائطه بالصواريخ لا بالدبلوماسية.