خلال العقد الأخير من القرن العشرين اعتقدنا أنه بعد تفكيك الاتحاد السوفيتي وإعادة إطلاق البيئة الأمنية العالمية وان تكون روسيا “الجديدة” جزءًا منها، سيتخلى العالم عن الجغرافيا السياسية التيلوروقراطية ويتبنى الجغرافيا السياسية. أعطتني الفترة التي تلت ذلك حتى عام 2020 (والتي تتزامن مع تولي فلاديمير بوتين السلطة في روسيا) هذه الآمال، خاصة أنه كان هناك حديث مفتوح عن إعادة العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة الأمريكية + الناتو، بالتوازي مع ذوبان الجليد في العلاقات مع الصين. كنا على وشك الانتهاء من القرن العشرين، الذي لم يستفد فيه العالم من يوم سلام واحد! كنت مقتنعا أننا دفننا أحقاد الحرب وسنتحرك نحو الديمقراطية والازدهار!
كان مجرد وهم!
في ذلك الوقت أيضًا كنت أكتب، بأمل تبين أنه ذهب سدى، أن العالم العالمي سيقود إلى بنية أمنية جديدة قائمة على الثقة والازدهار! كان الأمر كذلك حتى أزمة 2009!.
وكان محلل أزمات أمريكي معروف قد صرح في وقت سابق قائلاً “أن العالم لن يعود إلى ما كان عليه قبل عام 2009. من هذه اللحظة سيتوقف الرخاء وستكون أمامنا تحديات مختلفة ستؤثر على التوازن الاجتماعي!”.
للأسف هو! بالنسبة لنا، كان انهيار الاتحاد السوفياتي يعني فرصة جديدة، والتي أهدرناها، حتى لو انضممنا إلى منظمتين عالميتين نخبويتين: الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، بالتزامن مع مغادرة مجال النفوذ الروسي. لماذا أقول أضعناه؟ لأننا ظللنا نسحق من الداخل من قبل بعض الجماعات الخاضعة للنفوذ الروسي، حتى هذا الدش البارد الذي أشعلته الحرب التي شنتها روسيا على دولة مستقلة وذات سيادة: أوكرانيا.
تم تجاهل جميع الإشارات المرسلة في البيئة ذات الاهتمام الجيوسياسي ، في الغالب ، من قبل صانعي القرار في رومانيا ، في حين تم تخصيص مساحات في الخارج للدراسات والتحليلات المتعلقة بالتطورات الجيوسياسية في الفضاء الأوراسي. بهذا المعنى ، أكدنا ، منذ أكثر من عقدين ، أن العمارة الجديدة التي حددتها الصدمة الجيوسياسية للقرن العشرين ستؤدي إلى ظهور مظاهر جديدة على المحور “واشنطن – موسكو – بكين”: وستكون الولايات المتحدة دولة مهيمنة ، سوف تكون روسيا قوة في التعافي – وهو ما يحتاج إلى الوقت الذي يمنحه الغرب لإعادة ضبطه – وتتصرف الصين كقوة في الانتظار. إذا أردنا أن نقارن ما يحدث اليوم، فسنرى أننا كنا على حق!
تريد روسيا بوتين، بجيشها وأوليغارشيتها، فرض نظام عالمي جديد. في الواقع ، كانت مهاجمة أوكرانيا ذريعة لإثارة صراع مع الغرب ، لفرض نظام عالمي جديد ، بمجالات نفوذ جديدة ، بهذا المعنى باستخدام صراع هجين غير متماثل ومتعدد الوسائط. لتحقيق خطة غادرة لإنشاء نظام عالمي جديد ، يستخدم الصين والصيغ العسكرية والاقتصادية والسياسية التي بنيت من عام 1992 حتى الآن. ما الذي تريده روسيا بالفعل؟ انها تريد حربًا شاملة تُعتبر “حربًا مقدسة” ، والتي ستؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى تأجيج العلاقات مع الدول الآسيوية في الشرق الأقصى وآسيا الوسطى والشرق الأوسط. اللعبة الخطيرة التي تم تبنيها هي نوع من الروليت الروسي بالنسبة لبوتين وعصابته، وهي لعبة تتمثل رهانها في بقاء روسيا في الأراضي الحالية، وفُرضت بشكل تعسفي على بعض الشعوب التي بقيت تحت نجمة الكرملين الحمراء. نتيجة لهذه الاستراتيجية ذات الأصل الستاليني البلشفي، لن تكون روسيا بعد الآن جزءًا على المدى المتوسط والطويل من بنية الأمن العالمي، مما يحدد ظهور قطبية ثنائية بين الولايات المتحدة والصين. وفي هذا السياق أيضًا، فإن الدول التي ستحرر نفسها من نير الكرملين ، وخاصة تلك الموجودة في القوقاز وآسيا الوسطى ، ستنشئ شراكات جديدة مع تركيا والاتحاد الأوروبي والصين ، الأمر الذي سيترك روسيا بدون موارد هيدروكربونية.
ليس دائمًا الألعاب في مختبرات موسكو لها الحسم في الميدان!
لم يكرر العدوان على أوكرانيا غزو القرم، لكنه أعاد إطلاق القومية والوطنية للشعب الأوكراني ، الذي يقاتل من أجل الدفاع عن هويته الوطنية. إن الدعم الذي يقدمه الغرب لأوكرانيا هو في الواقع استراتيجية لمواجهة تصرفات روسيا بشأن الديمقراطية والحريات وهي مبررة تمامًا!
في النظام العالمي الجديد الذي فرضته روسيا ، نلاحظ أننا رجعنا في التاريخ ، إلى الحربين العالميتين ، وإذا قمنا بتحليل السلوك الروسي وانتهاك القانون الدولي الإنساني ، فسنجد أن السلوك الحالي للجيش الروسي تمت مصادفته فقط خلال غزوات الشعوب من السهوب الآسيوية أو موجيتشي خلال الثورة الحمراء. يمكننا أن نستنتج أن روسيا ظلت راسخة في التاريخ ولم تفهم أن العالم قد تطور!. لم تفهم روسيا أن كونك مركز قوة عالمي يعني أن لديك بعض المسؤوليات الخاصة، بدءًا من مراعاة قواعد القانون إلى الحماية الاجتماعية، ومن مكافحة الإرهاب – وليس الترويج لإرهاب الدولة، واستخدام القوة العسكرية. واستخدام القوة، ومراعاة الحقوق والحريات مقابل الديكتاتورية، إلخ.
لسوء الحظ ، استخدمت بعض الدول الغربية “فوائد” محور باريس – موسكو – برلين لأغراض وطنية، ولم تدرك وجود أحصنة طروادة داخل الفضاء الأوروبي الأطلسي: أحزاب سياسية وزعماء متطرفون في حليف موسكو، دول الكرملين المحورية (المجر ، النمسا ، صربيا ، أرمينيا) ، العديد من المنظمات غير الحكومية الموالية لروسيا التي تمولها السفارات الروسية في بعض الدول الأوروبية، والعديد من الشركات الامامية التابعة لأجهزة المخابرات الروسية (بهدف محدد هو خلق أزمات اقتصادية وطاقية واجتماعية).
في العالم الجديد الذي ستتفكك فيه روسيا وليس أوكرانيا، سيكون المنافسون العالميون هم الولايات المتحدة الأمريكية + الاتحاد الأوروبي + الناتو والصين. الصين ، التي أصبحت مقتنعة بأن الصراع العسكري (حتى لو كان لديها جيش كبير جدًا ومنشآت عسكرية حديثة ، والتي – كن حذرًا! ، لا يمكنها مواجهة الولايات المتحدة + الاتحاد الأوروبي + الناتو) ستكون غير مواتية للوضع الدولي الحالي ، سوف تسعى لإعادة فتح محور واشنطن – بكين وإعادة التفاوض على علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي. من المحتمل أيضًا أن يتصرف بشكل معتدل في إطار معاهدة شنغهاي للتعاون الاقتصادي (مع روسيا أو بدونها)، لإنشاء منظمة آسيوية قوية مماثلة للاتحاد الأوروبي.
فيما يتعلق بالعلاقة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، بعد انتهاء الصراع في أوكرانيا، سوف نشهد إنشاء بنية أوروبية أطلسية جديدة بقطبين للقوة الاقتصادية: 1. الولايات المتحدة الأمريكية – كندا – بريطانيا العظمى، 2. الاتحاد الأوروبي، مظلة أمنه سيتم توفيرها من قبل الناتو. إذا كانت روسيا لا تزال تريد عالماً جديداً ، فإنها ستكون بدونه – لأنها ستنتقل إلى مجال القوى الثالثة ، ذات الأهمية القليلة ، والتي سيتعين عليها أيضًا دفع تعويضات لأوكرانيا!
إليكم النجاح الكبير لاستراتيجية بوتين!
إذا كان عالم القوى العظمى قد أدرك أن عالم الحروب يسبب أزمات يصعب إدارتها، فالفرصة هي لعالم نظيف، من خلال التحديات الجديدة التي نشأت عن خلق بيئة أمنية عالمية غائب عنها مصطلح الحرب نهائياً.. ستقودنا التطورات المستقبلية إلى الذكاء الاصطناعي باعتباره البعد الخامس للجغرافيا السياسية، وبعد عام 2050 (على الأرجح) إلى السياسة الخارجية. هذا هو سبب وضع “عالم الحروب”، و “الحروب العالمية” تحديات تكنولوجية لا يمكن تصورها، للوصول إلى آفاق جديدة وتحقيق الرفاهية والازدهار!..اليوتوبيا والمثالية ..سوف نعيش وسنرى!
Source:
geopolitica magazine
