الحرب الهجينة والسيطرة على الوعي البشري

في العلوم والممارسات العسكرية، يُلاحظ بشكل متزايد على الحروب الحديثة الميل في الانتقال إلى استراتيجيات غير متماثلة والتي تشكل أساس الحرب الهجينة، بالاعتماد على مزيج من الأعمال العسكرية وأدوات التأثير السياسي والاقتصادي والإعلامي ضد العدو، لتحقيق الأهداف التي كان يتم تحقيقها في السابق من خلال الأساليب العسكرية التقليدية. ويشكل هذا المزيج من أدوات التأثير على العدو تهديدات هجينة.

ويرى الخبراء أن الاتجاه العالمي هو صراع شرس في المجالات السياسية والاقتصادية والإعلامية والاتصالات، وهو ما يعكس انتقال الصراعات الحديثة من النموذج الخطي الكلاسيكي إلى حرب غير خطية من نوع جديد، حرب الحضارات.

الهدف النهائي للحرب الهجينة ليس غزو أراضي العدو واحتلالها، بل التأثير على وعي الناس. حيث يتم إضعاف سكان الدولة ضحية العدوان الهجين وتحويلهم إلى وضع العبد – مُنفذ إرادة المنتصرين. ومن المفترض أن يتم تنفيذ جزء كبير من هذه المهام من قبل ممثلي الدولة المُعتدى عليها، من أجل السيطرة عليها.

ونتيجة للاستخدام المتكامل للتقنيات الحديثة، تحولت الحرب الهجينة إلى نوع جديد من المواجهة بين الدول، وستحدد تطور السياسات العالمية وحالة الأمن الدولي لعقود عديدة قادمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للحرب الهجينة، في ظل ظروف معينة، أن تكون بمثابة حافز لصراع واسع النطاق، وحتى عالمي.

في الواقع، هذه حرب واسعة يتم خوضها في عدة اتجاهات (أبعاد) في نفس الوقت، حيث يتم استخدام مفهوم القوة الناعمة بشكل مكثف، حيث إن القوة الناعمة العادية ليس لها أهداف قصيرة المدى. ويعد مفهوم “العالم الروسي” أو “روسيا الجديدة” مثالا كلاسيكيا لتطبيق ما يسمى بالقوة الناعمة، والتي أصبحت في حالة أوكرانيا ذريعة عسكرية للتدخل الروسي، كما روجت لفكرة الدفاع عن السكان من أصل روسي، والتي تحاول أن تظهر للعالم أن الحرب عادلة.

لقد أظهر ضم شبه جزيرة القرم بوضوح شديد النموذج الروسي لحرب المعلومات القائم على السيطرة الانعكاسية للخصم. يمكن العثور بسهولة على أمثلة للتحكم على مستويات مختلفة من الاتصال وفي مساحات مختلفة: المادية والإعلامية والافتراضية. إذا كان الفضاء المعلوماتي يشير إلى الحقائق، فإن الفضاء الافتراضي يرتبط بالاتجاهات والقواعد وأنماط السلوك. ولهذا السبب يمكن اعتبار الدين والأيديولوجية والأدب والثقافة التي تعمل مع مثل هذه المنتجات استراتيجية على هذا المستوى. تعتمد أدوات الحرب الإعلامية الهجينة على ما يلي:

• استبدال المصطلحات الخاصة بوصف الموقف بالارتباط بالمواقف السلبية السابقة؛

• خلق أحداث كاذبة تدعم الاتهامات ضد العدو؛

• إنشاء احتجاجات بأوامر مختلفة ضد قوة العدو لعرضها لاحقا لجمهورهم؛

• أقصى قدر من التنويع في تفسيرات الأحداث، وإغراقها في معلومات أخرى، والتشبع المعلوماتي، كي لا يعد الأفراد قادرين على اكتشاف المعلومات الحقيقية؛

• استخدام وسائل الاتصالات وقادة الرأي والخبراء المتحيزين. ومن خلال تبرير العمليات العسكرية بأنها تتم لأسباب نبيلة، يظهر العدو في صورة الشر المتجسد.

الهدف الرئيسي من كل هذا هو إضفاء الشرعية على الأعمال في عيون الجمهور وسكان العدو والرأي العام الدولي.

ويتم التأكيد على الطبيعة الخطيرة لتطور الأحداث في أجزاء معينة من العالم، مما يهدد بظهور صراعات جديدة. إن الفصل بين السلام والحرب غير واضح، والنظام القائم على القانون ينهار، ويتم استخدام التجارة والهجرة والمعلومات والموارد السيبرانية كأسلحة، ويصبح من الصعب تحديد المعارضين، فهم يختبئون في مناطق يصعب تحديدها، وتستخدم الجماعات الإجرامية والإرهابية كأدوات، والتي ترجع كفاءتها وتطورها إلى ارتباطاتها بالمخابرات أو القوات المسلحة المعتدية.

إن خلق مثل هذا “الضباب” لا يسمح بفصل الحقيقة عن الأكاذيب ويؤدي إلى عدم القدرة على التنبؤ وعدم الاستقرار، بل إنه يخلق حلقة مفرغة، حيث يولد عدم الثقة إجراءات أحادية الجانب، والتي بدورها تعزز عدم الثقة. وفي ظل هذه الظروف، فإن الحل العملي هو توسيع الحوار الدولي بهدف إيجاد حلول مشتركة إزاء التهديدات الهجينة.

ويرى بعض الخبراء أن الحرب الهجينة تجمع بين سمات الحروب الثورية التي حدثت في الماضي، والصراعات الحديثة ذات الحدة المنخفضة. ويكمن الفارق في حقيقة أن التهديدات الهجينة اليوم تهدف إلى تدمير النظام السياسي القائم، وخلق حالة من الفوضى المُسيطر عليها، في حين تهدف الحروب الثورية إلى تدمير المجتمع القديم واستبداله ببنية جديدة. تهدف كل هذه الإجراءات إلى تحفيز استجابة أبطأ للعدو من أجل كسب الوقت وتحقيق الأهداف دون الاستخدام الصريح للقوة.

السيناريو الهجين في البحر الأسود

تشمل مراحل مثل هذا الصراع الإعداد الاستراتيجي والسياسي والعملياتي.ويتضمن الإعداد الاستراتيجي تحديد نقاط الضعف في إدارة الدولة المستهدفة واقتصادها وقواتها المسلحة، وإنشاء شبكة من المنظمات غير الربحية الموالية ووسائل الإعلام في تلك الدولة، واستخدام الأدوات الدبلوماسية والمعلوماتية للتأثير على الرأي العام الدولي.

التحضير السياسي يعني نشر الشعور بعدم الرضا عن السلطات المركزية، وتطوير الحركات الانفصالية، واستخدام وسائل الإعلام ضد البلاد وحكومتها، ورشوة السياسيين والمسؤولين والجيش، وإقامة اتصالات مع ممثلي دوائر الأعمال وحتى مع المجرمين.

ويتضمن الإعداد العملي إجراءات منسقة تهدف إلى ممارسة الضغط السياسي والتضليل، وتعبئة ممثلي السلطات، والقوات المسلحة، وتعبئة القوات المسلحة المعتدية، بحجة التدريبات العسكرية. ولا بد من القول، في حالة منطقة البحر الأسود، على الأقل، أننا نعرف من هو المعتدي، أو هكذا نعتقد. في القرن الحادي والعشرين، يكتسب البحر الأسود أهمية جيوسياسية وجيواقتصادية خاصة. وتقع على الاتجاه الاستراتيجي للولايات المتحدة الأمريكية، والذي يبدأ من واشنطن ويمر بباريس وينتهي في القوقاز، كما أنها نقطة انطلاق الاتحاد الروسي إلى المحيط الكوكبي.

نشر الأدميرال الأمريكي جيمس ستافريديس توقعات قاتمة في إحدى إصدارات المعهد البحري الأمريكي حول احتمالات “الحرب البحرية الهجينة”. وبحسب ستافريديس، فإن مفهوم الحرب الهجينة يشمل جوانب عديدة: استخدام الحزبيين والإرهابيين، والقوات النظامية والقوات الخاصة، والعمل بشكل متخفي، وكذلك الهجمات السيبرانية، ونشر ما يسمى بـ “الأخبار المزيفة” وأي طرق أخرى. والتي من خلالها تستطيع الدولة شن الحرب. حتى الآن، ركزت هذه الأفكار على العمليات البرية، ولكن إذا حكمنا من خلال الأحداث الأخيرة في بحر الصين الجنوبي وتصرفات الإيرانيين في الخليج الفارسي، فإننا بدأنا نرى تدريجياً انتشارها إلى المجال البحري أيضاً.

“ستجري المعركة في الغالب في المياه الساحلية ولن يتم استخدام قوات عسكرية محددة جيدًا، بل سفن مدنية – سفن شحن، أو سفن صيد، أو خزانات خفيفة، أو سفن سريعة صغيرة أو حتى قوارب ذات محركات داخلية”.

وسيتم تجهيز هذه السفن بأجهزة استشعار حديثة تحت الماء والسونار، ومسلحة بمدافع رشاشة وقاذفات قنابل يدوية وأنظمة دفاع جوي محمولة، بالإضافة إلى أسلحة غير فتاكة – أشعة الليزر المسببة للعمى، وخراطيم المياه، ورشاشات الغاز المسيل للدموع. وبحسب الأميرال، سيكون بمقدورهم أيضًا وضع ألغام تحاكي العبوات الناسفة. ستبدو أطقم العمل وكأنها إرهابيين مجهولين أو حتى مدنيين عاديين. لن يكون من الممكن التعرف على هؤلاء “البحارة الزرق الصغار”، وبمجرد القبض عليهم “سينكرون كل شيء”. وهو سيناريو مشابه تمامًا للسيناريو المستخدم في أوكرانيا.

الحرب الهجينة في البحر الأسود ( المكون الاعلامي)

على الرغم من أن العنصر العسكري للصراع يظل العامل الرئيسي في تطوره إلا أن العنصر المعلوماتي آخذ في الازدياد. حرب المعلومات التي شنتها روسيا ضد أوكرانيا وصفها القائد العام السابق لقيادة الاتحاد الأوروبي، فيليب بريدلوف، على النحو التالي: “هذه هي العملية المعلوماتية الأكثر روعة التي شهدناها على الإطلاق في تاريخ حرب المعلومات.” تدور الجبهة المعلوماتية لـ “الحرب الهجينة” في عدة اتجاهات في وقت واحد:

•  بين سكان منطقة الصراع؛

•  بين سكان الدولة التي وقع عليها العدوان، بما في ذلك على المناطق التي لا يشملها النزاع؛

•  بين مواطني الدولة المعتدية؛

•  بين المجتمع الدولي.

وعلى الرغم من أن العنصر المعلوماتي أصبح بالفعل عنصرًا مهمًا في الحرب الهجينة إلا أنه يتمتع بدور مساعد، يرافق إلى حد كبير المرحلة العسكرية من العمليات. وفي الحالة الأوكرانية، يصفها متخصصون في الاستخبارات بأنها “حرب المعاني”. ومن أجل إيصال هذه المعاني، تم استخدام كافة القنوات الممكنة لتوفير المعلومات. العنصر الهيكلي الرئيسي في هذا النوع من الحرب هو المحاكاة، أي عرض صور لما هو غير موجود في الواقع، أي “الأخبار الكاذبة”. وكانت المرحلة النشطة من المواجهة العسكرية، التي بدأت في أواخر فبراير/شباط – أوائل مارس/آذار 2014، مصحوبة بعمليات دعم معلوماتي تكتيكي، استخدمت فيها تقنيات البناء والتشغيل مع محاكاة الواقع، مما أدى عمليا إلى توليد واقع جديد. تمكنت أوكرانيا من التكيف بسرعة كبيرة والاستجابة جزئيًا لهذا التحدي.

وبالتالي، فإن أول ما فعلته مختلف «الميليشيات» و«الرجال الخضر» في الأراضي المحتلة، هو وقف بث القنوات التلفزيونية الأوكرانية، وتفعيل القنوات الروسية بأعداد كبيرة. يعد تشكيل مساحة معلوماتية فريدة ومسيطر عليها بالكامل بمثابة استراتيجية واضحة للمعتدي لتنفيذ المكون المعلوماتي للصراع. لذلك، ليس من المستغرب أنه خلال الأحداث التي وقعت في مدن معينة في دونيتسك ولوهانسك، بدأ المسلحون عملية البحث عن جهات البث المؤيدة لأوكرانيا (بث الفيديو على الإنترنت) وأعاقوا أنشطتهم بشكل منهجي.

ومن المهم أن نذكر أن الاتحاد الروسي أطلق إحدى جبهات “الحرب الهجينة” ضد مواطنيه، مما شكل نمطًا من السلوك يتوافق إلى حد كبير مع رسائل وسائل الإعلام الفيدرالية المركزية (ما يقرب من 60٪ من الروس لديهم كامل حقوقهم الثقة فيه). إن استحالة المواطنين الروس للنظر إلى الأمور من وجهة نظر مختلفة ترجع إلى الخوف والتنافر المعرفي الذي نشأ بين الواقع الذي شكلته وسائل الإعلام الروسية والأحداث الحقيقية.

جانب آخر مهم من المعلومات هو خارجي. إن مستوى نشاط المؤسسات أو الجمعيات الثقافية أو مراكز التحليل أو ببساطة الخبراء” ذوي التوجهات المؤيدة لروسيا في أوروبا، وكذلك أنشطة قناة RT، أمر مهم حقًا.

تشعر الدول الأوروبية بالقلق إزاء درجة تغلغل المعلومات الروسية، ففي عام 2014 تم إنشاء مركز الناتو للتميز للاتصالات الاستراتيجية في لاتفيا، ومن بين مهامه إيجاد استجابة مناسبة لمحاولات الدول الأخرى للتأثير على الفضاء المعلوماتي لأعضاء الناتو. كما تم التأكيد على أهمية تطوير الاتصالات الاستراتيجية بعد قمة الناتو في ويلز، والتي قررت أن المركز الذي تم إنشاؤه يجب أن يتعامل مع مشاكل “الحرب الهجينة”.

أصبحت الإنترنت مساحة مهمة عبر الحدود لشن حرب المعلومات. يصبح العديد من “نشطاء القرصنة” الحقيقيين أو الخياليين، و”عصابات الإنترنت”، و”المتطوعين السيبرانيين”، بالإضافة إلى وحدات خاصة من مختلف وكالات الأمن السيبراني – جميعها عنصرًا مهمًا في الهجمات السيبرانية، فضلاً عن العمليات النفسية الخاصة على شبكات التواصل الاجتماعي وشبكات الإنترنت ككل.

لسوء الحظ، في حين استجاب الناتو بزيادات متواضعة في الإنفاق الدفاعي، ونشر المزيد من القوات في الدول الأوروبية الأعضاء في الناتو، وإجراء تدريبات أكثر صرامة وتوحيد القوات مع القدرة على تعزيز التحالف بسرعة، فإن الرد على “أصول التدابير” كان حتى ذلك الحين بشكل أقل.

ومن خلال زيادة القيمة الاستراتيجية للبحر الأسود، يرسل حلف شمال الأطلسي إشارة إلى روسيا مفادها أن هذا الطريق السهل قد انتهى. ويمكنها استخدام هذا المحور للتعامل مع استراتيجيات جديدة مثل “دفاع النيص”، المصمم لإضعاف واستنزاف أي توغل عسكري روسي محتمل، سواء من خلال قواتها النظامية أو من يطلق عليهم “الرجال الخضر”، دون أي علامات تشير إلى خيانتهم. سيعتمد مثل هذا الدفاع بشكل كبير على وفرة من الصواريخ المضادة للطائرات، والأسلحة المضادة للدبابات والمركبات، والعديد من الطائرات بدون طيار، بما في ذلك طائرات “الكاميكازي”، التي ستطير مباشرة إلى أهداف العدو، وحرب معلوماتية وإلكترونية معقدة وستعتمد وسيلة سد الثقب الأسود الاستراتيجي في فشل مواجهة “التدابير النشطة”، المعروفة أيضًا باسم الحرب غير المتكافئة أو الحرب الهجينة. وبعبارة أخرى، فإن منطقة البحر الأسود سوف تصبح طبقًا للتجارب العسكرية التي من شأنها أن تسبب مخاوف جدية لموسكو من خلال التحايل على استراتيجيتها العسكرية الحالية وموقف قوتها. وكما تعتبر مدينة كالينينجراد في منطقة البلطيق معقلاً عسكرياً روسياً هائلاً، فإن كونستانتا، أحد موانئ رومانيا على البحر الأسود، من الممكن أن تتحول في نهاية المطاف إلى عجلة مسننة عسكرية فيما يتعلق بروسيا. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تتناوب المزيد من القوات العسكرية لحلف شمال الأطلسي، وخاصة القوات الجوية، عبر رومانيا باستمرار. إن نشر سرية من البحرية الأمريكية والقوات البحرية الأخرى، بما في ذلك العديد من الصواريخ المضادة للسفن والأسلحة المضادة للغواصات، على ساحل البحر الأسود من شأنه أن يبعث برسالة إلى موسكو حول التزام الناتو. إن المحور الاستراتيجي في البحر الأسود يمثل أولوية استراتيجية وسياسية حيوية.

المكون الانتقالي للحرب الهجينة

تعتمد الحرب الهجينة على السيطرة على الوعي البشري، ويمكن ملاحظة آثار هذه السيطرة من خلال علامات تحدد مسبقًا فهمنا لما يحدث. ليس من وجهة نظر الواقع، بل من موقف من يتحكم في الإدراك.

هذه العلامات لا تسمح لنا بالتغلب على حدود التصور الذي يتصوره المُعتدي. نحن نرى فقط ما يجب أن نراه، ولا نرى ما لا ينبغي أن نراه. ولذلك تصبح الأداة الرئيسية هي الأداة المعرفية، والحرب الهجينة نفسها تصبح حرباً معرفية في فضائنا العقلي.

تهدف الهجمات المعرفية إلى تحويل الفهم وإعادة تفسير الموقف في الوعي الفردي والجماعي. وفي الوقت نفسه، يُستخدم الضغط العاطفي لإيقاف التفكير العقلاني لدى الهدف. على سبيل المثال، في الحرب الروسية الأوكرانية، كانت الصور من مناطق بيليجن هي نفسها تقريبًا على شاشات التلفزيون الأوكرانية والروسية والعالمية، لكن تم تفسيرها بشكل مختلف، مما أدى إلى استنتاجات مختلفة.

يتم تسليط الضوء على الطبيعة المعرفية لهذا النوع من الحرب من خلال حقيقة أن الأحداث الرئيسية، خاصة في المراحل الأولية، تتم في المعلومات والمساحات الافتراضية.

أصبحت الحرب الهجينة شكلاً متكررًا بشكل متزايد من السلوك العدواني على الساحة الدولية. تعمل الأنظمة الصينية والروسية والإيرانية بنشاط على الترويج لأهدافها طويلة المدى من خلال شبكات من الشركاء، والقوات البديلة، والقوات الوكيلة. كل هذا ممكن لأنه، كما أشار ف. هوفمان، تتميز الحرب الهجينة بعدم وضوح حدود الحرب والسلام. كما يطلق هوفمان على هذه الحروب المعقدة اسم الحروب المركبة، لأنها تحتوي على عناصر الحروب التقليدية وغير التقليدية. وفي الوقت نفسه، تتهم روسيا، بصفتها معتدية، الغرب باستخدام أدوات الحرب الهجين.

في أي نسخة من الحرب، وخاصة في حالة الحرب الهجينة، من الضروري التخطيط وتوقع تصرفات العدو كرد فعل على أفعاله. الحرب الهجينة لا تقوم بالتوقع فحسب، بل تدفع العدو إلى السلوك المرغوب فيه وفهم ما يحدث، وفقًا للتنبؤ الذي يتم تقديمه.

إنها مهمة صعبة بشكل خاص تطوير استراتيجيات وتكتيكات التدابير المضادة دون تحليل جميع الاحتمالات. من وجهة النظر هذه، يمكن اعتبار الحرب عبر الشخصية، وهي أحد مكونات الحرب الهجينة، غير محتملة أو غير قابلة للتصور. لكن على الأقل الواقع المفاهيمي المتعلق بوصف الاحتمالات المختلفة لشن الحرب، هو أنه لا ينبغي استبعاد أي شكل من أشكال الفعل. ونذكر هنا المفهوم الصيني للحرب غير المقيدة، والذي يسمح فيه بأي شيء موجود ويمكن استخدامه لتحقيق أهداف سياسية عسكرية.

د. أليودور مانوليا

حاصل على الدكتوراة في علم النفس من جامعة بوخارست. ودكتوراة في العلوم العسكرية من جامعة (كارول الأول) للدفاع والامن الوطني في رومانيا. ودكتوراة في العلوم من الجامعة الدولية المفتوحة للطب التكميلي، كولومبو، سريلانكا. أستاذ جامعي، له العديد من مؤلفات الكتب والأعمال في مجال علم النفس والباراسيكولوجي في مجال الأمن والدفاع. يتم استضافته في وسائل الاعلام، ودعوته لألقاء محاضرات ضمن فعاليات أكاديمية مختلفة كخبير نفسي وباراسيكولوجي في مجال الأمن والدفاع.