مجلة جي فوكس الدولية | تقارير
السبت 5 يوليو/ تموز 2025
نشرت وكالات إعلامية أوروبية تحليلاً بخصوص التوجه الجديد لحلف الناتو نحو تطوير صناعاته الحربية، وخصوصاً الدفاعات الجوية والتكنلوجيا العسكرية، والذي اعتبرته تحوّل استراتيجي يُعيد تشكيل أولويات الأمن الأوروبي والدولي، حيث أعلن حلف شمال الأطلسي (الناتو) عن خطة كبرى لتعزيز قدراته في الدفاع الجوي الأرضي، في خطوة وُصفت بأنها استجابة متأخرة لحقبة ما بعد الحرب الباردة، ولكنها حاسمة في ظل التهديدات الروسية المتصاعدة.
ويأتي هذا الإعلان في وقت حساس من الحرب في أوكرانيا، حيث أثبتت الهجمات الجوية المكثفة التي تنفذها موسكو – باستخدام الصواريخ والمسيّرات – أن الدفاع الجوي بات خط الدفاع الأول، ليس فقط لحماية القوات، بل لحماية المدن والمدنيين أيضاً.
تعهّد مالي غير مسبوق… وهدف دفاعي حاسم
الزعماء الـ32 للدول الأعضاء في الناتو التزموا، خلال القمة الأخيرة في لاهاي، برفع إنفاقهم الدفاعي ليصل إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035.
ووفق التقديرات الأولية، قد يتجاوز هذا الاستثمار حاجز 1.4 تريليون دولار، ما يجعله واحدًا من أضخم برامج التسليح والتحديث في تاريخ الحلف.
الأمين العام للناتو، مارك روتي، أوضح أن من بين أبرز أولويات هذا التمويل إنشاء “قدرة دفاع جوي أكبر بخمس مرات” من تلك المتوفرة حالياً، في ضوء التجربة الأوكرانية التي برهنت على خطورة تجاهل هذا القطاع الحيوي.
اقرأ ايضاً
لافروف: موسكو تعتزم خفض الإنفاق الدفاعي… وتحذّر من “انهيار الناتو” بسبب زيادة ميزانيته العسكرية
الدرس الأوكراني | التفوق الجوي لم يعد مضموناً
منذ بداية الاجتياح الروسي لأوكرانيا، تحوّلت الأجواء إلى ساحة حرب رئيسية. فموسكو أظهرت قدرة عالية على شنّ موجات متتابعة من الهجمات الجوية باستخدام مزيج من المسيّرات الإيرانية شاهد-136 والصواريخ الباليستية والمجنّحة.
وأمام هذه الكثافة الهائلة من الضربات، ثبت أن أنظمة الدفاع الجوي الغربية ليست مهيأة بالشكل الكافي. بل إن بعض الهجمات نجحت في اختراق الشبكات الدفاعية بنسبة صغيرة، ولكن بآثار مدمّرة.
والمفارقة، أن معظم الدول الغربية كانت قد خفّضت من قدراتها الدفاعية الجوية الأرضية بعد نهاية الحرب الباردة. فبينما كانت صراعات التسعينيات ومطلع الألفية ضد خصوم ضعفاء نسبياً مثل طالبان أو القوات العراقية، لم تُسجّل حاجة ملحّة لمنظومات إسقاط الطائرات أو التصدي للصواريخ المعقّدة، حيث ان التفوق الجوي الغربي كان مضموناً إلى حد بعيد، بل وحتى في الحرب الدولية، التي شكلت أوروبا جزءاً رئيسياً منها من خلال حلف الناتو، ضد داعش، الذي وجه ضربات مؤلمة في داخل أوروبا، إلا أن مستوى التفوق التكنلوجي العسكري والاستخباراتي ضد جماعة إرهابية بمواصفات داعش كان كافياً لتحقيق النصر بمساعدة المؤسسات العسكرية الرسمية في العراق ودول المنطقة. لكن الحرب في أوكرانيا قلبت هذا التصور رأساً على عقب.
اقرأ ايضاً
- هجوم الطائرات المسيّرة يتوسّع شرقًا | قراءة استخباراتية للهجمات الروسية الأحدث وتداعيات الضربات الأوكرانية المضادة
- محور الطائرات الانتحارية: روسيا تنقل تكنولوجيا “شاهد” الإيرانية إلى كوريا الشمالية | تحالف عسكري عابر للقارات يغيّر معادلة الردع في آسيا
- الدنمارك تشتري أنظمة دفاع جوي من فرنسا وألمانيا | صفقة دفاعية ضخمة لحماية الأجواء من التهديدات الروسية
أزمة القدرات الغربية | نقص في الأنظمة والذخائر
وفقاً لتحليل جاستن برونك، الخبير في القوة الجوية لدى معهد RUSI البريطاني، فإن الناتو يعاني من “عجز هيكلي حاد” في أنظمة الدفاع الجوي الأرضية.
ويشمل هذا العجز النقص في عدد الأنظمة المتوفرة، وكذلك تراجع المخزونات من الذخائر اللازمة لتشغيلها.
وعبّر روتي عن ذلك بوضوح حين قال: “نحن بحاجة إلى خمسة أضعاف الأنظمة الحالية للدفاع عن أنفسنا”. كما وصف وتيرة إعادة تسليح روسيا بأنها “مخيفة”.
الواقع يُشير إلى أن موسكو تمارس نوعًا جديدًا من الضغط العسكري: إنها لا تختبر فقط صبر العواصم الغربية، بل تختبر مرونة منظوماتها الدفاعية، عبر إطلاق مئات الهجمات الجوية يومياً.
اقرأ ايضاً
- بولندا ودول البلطيق تحثّ الاتحاد الأوروبي على تمويل مشاريع دفاعية شرقية
- جنرال ألماني يدعو لإعادة الخدمة العسكرية الإلزامية: “لن نتمكن حتى من حماية البنية التحتية الحرجة”
بين التكلفة والفعالية | معضلة الاستجابة الغربية
التحليل الأمني يوضح أن استخدام منظومات باهظة الثمن مثل باتريوت أو THAAD لاعتراض طائرات مسيّرة زهيدة الثمن هو نموذج غير مستدام. فالفرق في التكلفة يجعل من المستحيل حماية كل هدف باستخدام نفس الوسائل.
الجنرال الأسترالي المتقاعد ميك رايان أشار إلى الحاجة لإستراتيجية متعددة الطبقات: “الحل ليس في أنظمة باهظة وحسب، بل في المزج بينها وبين أدوات دفاعية منخفضة التكلفة وفعالة ضد المسيّرات والصواريخ قصيرة المدى”.
من جهتها، تعتمد أوكرانيا على حلول مبتكرة مثل أنظمة ذكاء اصطناعي مزوّدة برشاشات أو صواريخ تُطلق من الطائرات لتدمير المسيّرات الصغيرة.
هل يستطيع الغرب اللحاق بالركب؟
الخبراء يتفقون على أن ضخ الأموال وحده لا يكفي. فالصناعة العسكرية الغربية تعاني من فجوات كبيرة في خطوط الإنتاج، وخسرت الكثير من مهاراتها البشرية مع تقليص الإنفاق الدفاعي في العقود الماضية.
يقول برونك: “المشكلة الأساسية ليست في التمويل، بل في القدرة على إعادة بناء سلاسل التوريد والإنتاج، بسرعة كافية لمواكبة الأزمة”.
وبالرغم من دعاية الناتو، فإن أياً من الدول الأعضاء لا يقترب حالياً من هدف الـ5%. بل إن معظمها يتراوح بين 2% أو أقل من الناتج المحلي الإجمالي، وفق التوقعات لعام 2024.
الأولويات الجديدة | حماية المدن قبل الجيوش
التغيّر الأهم في العقيدة الدفاعية، كما يؤكد المحللون، هو أن الدفاع الجوي لم يعد يهدف فقط إلى حماية الجيوش على الخطوط الأمامية، بل بات ضرورة لحماية المدنيين والبنية التحتية الوطنية. وهذا بالضبط ما أثبتته التجربة الأوكرانية.
إد أرنولد من معهد RUSI قال: “النقطة الفاصلة الآن هي أن الدفاع الجوي يجب أن يشمل المدنيين، شبكات الكهرباء، محطات المياه، والبنى الحيوية. لم يعد بإمكانك أن تحمي الجنود فقط وتترك المدن عرضة للخطر”.
نقطة تحوّل في استراتيجية الناتو
رهان الناتو الجديد ليس مجرد رقم ضخم في ميزانية عسكرية. إنه إعلان ضمني بأن مرحلة ما بعد الحرب الباردة قد انتهت، وأن التهديد الروسي ليس عارضاً، بل استراتيجي وممتد.
الإنفاق الدفاعي لن يحل كل المشكلات فوراً، لكن إن لم يتحوّل إلى واقع ملموس على الأرض – في الأنظمة، الذخائر، القدرات البشرية، وسلاسل الإنتاج – فستبقى الفجوة قائمة بين ما يجب حمايته وما يمكن حمايته فعلياً.
وعليه، فإن مستقبل الأمن الأوروبي بات يرتكز، أكثر من أي وقت مضى، على قبة فولاذية متجددة، تنتظر أن تُبنى بسرعة وفعالية وبتخطيط بعيد المدى.